Tratamiento quirúrgico de las hemorroides según técnica Milligan-Morgan comparando disección mediante diatermia versus sellado vascular / Surgical treatment of hemorrhoids according to Milligan-Morgan technique comparing diathermy dissection versus vascular sealing

Antecedentes: La prevalencia de patología hemorroidal está entre el 5-36 %, aunque solo en un 5-10 % se va a requerir cirugía. Objetivo: Comparar la hemorroidectomía según la técnica Milligan-Morgan mediante diatermia versus sellado vascular en pacientes con hemorroides grado III-IV, en cuanto a dolor y otras complicaciones postoperatorias. Material y métodos: Se realizan dos grupos, uno en que se lleva a cabo la disección del paquete hemorroidal con diatermia, y el otro con sellado vascular. En ambos, la cirugía es realizada con sedación profunda e infiltración plexo pudendo con ropivacaína, en régimen de Cirugía Mayor Ambulatoria. Al alta, se les entrega un protocolo con pauta analgésica y a las 24 horas se realiza una revisión telefónica. Al mes se revisan en consulta y rellenan un cuestionario con diferentes variables. Resultados: Entre el año 2007 y 2011 se han intervenido por patología hemorroidal un total de 1.010 pacientes en nuestra unidad, realizándose 362 hemorroidectomías mediante la técnica de Milligan-Morgan. El 52,8 % eran varones, edad media 48 años (17-82), 71,5 % disección mediante diatermia vs. 28,5 % sellado vascular. No hubo diferencias en cuanto a características de las hemorroides y patología anal acompañante, ni de dolor ni otras complicaciones. Sí se encontró significación estadística en una más rápida recuperación por parte del grupo de sellado vascular. Conclusiones: Ambas técnicas obtienen resultados similares, notándose recuperación más pronta en pacientes a los que se les realiza sellado vascula (AU)

Background: The prevalence of hemorrhoidal disease is between 5-36 %, although only 5-10 % will require surgery. Aims: To compare the hemorrhoidectomy according to Milligan-Morgan technique by diathermy vs. sealed in patients undergoing vascular grade III-IV hemorrhoids, in terms of pain and other postoperative complications. Methods: For this, there are two groups, one that is held hemorrhoidal Package dissection with diathermy and the other vessel sealing. In both, the surgery is performed with sedation and infiltration with ropivacaine pudendal plexus, under Ambulatory Surgery. At discharge, they are given a protocol with analgesic regimen, and 24 hours is a review phone. At month are reviewed in consultation and fill out a questionnaire with different variables. Results: Between 2007 and 2011, have been seized by hemorrhoidal disease a total of 1010 patients in our unit, performing 362 hemorrhoidectomies by Milligan-Morgan technique. 52.8 % were male, average age 48 years (17-82). Diathermy dissection 71.5 % vs. 28.5 % vascular sealing. There were no differences in characteristics of hemorrhoids and anal pathology companion. There were no differences in pain or other complications. Yes statistical significance was found in faster recovery by vascular sealing group. Conclusions: Both techniques give similar results, noting more rapid recovery in patients who underwent vascular sealing (AU)

¿Todas las hernias inguinales son subsidiarias de cirugía ambulatoria? / No disponible

La hernia de Amyand es una patología infrecuente que se presenta cuando el apéndice forma parte del saco herniario, manifestándose como una hernia inguino-crural en ocasiones incarcerada. El diagnóstico suele realizarse de forma intraoperatoria, pero en los casos en los que el apéndice se encuentre inflamado en el interior del saco, el diagnóstico diferencial deberá incluir la varicoflebitis, la hernia inguino-crural estrangulada y el escroto agudo. Requiere un manejo individualizado para decidir el tratamiento del apéndice y de la hernia. En los casos de hernias de Amy and con peritonitis purulenta localizada y gran componente infeccioso asociado, la herniorrafia asociada a drenaje de ambiente debería ser considerada como técnica de elección para tratar el defecto. Presentamos el caso de una paciente con hernia de Amy and y se realiza una revisión de laliteratura (AU)

Amyand´s hernia is a rare form that occurs when the appendixis included in the hernial sac, and becomes an incarcerated inguinal cruralhernia. Diagnosis is usually intraoperative, but when the appendixis inflamated in the sac, differential diagnosis must includeangiophlebitis, strangulated inguinal-crural hernias and acute scrotum. It requires an individualized treatment of the appendix and hernia. Amyand´s hernias with focal purulent peritonitis and infectious component associated, herniorrhaphy and ambient drainage associated must be considered the technical of choice for the treatment of the defect. We report a case of a patient with Amyand´s hernia, and a review of the literatura is done (AU)

Herniación pulmonar intercostal: a propósito de un caso / Intercostal lung hernia: a case report

La hernia pulmonar intercostal es una entidad rara. Pueden clasificarse en congénitas o adquiridas, y a su vez, en traumáticas, patológicas o espontáneas; este grupo representa las menos frecuentes. Los síntomas son variables y suelen estar enmascarados en las secundarias a traumatismos. Pueden plantear el diagnóstico diferencial en pacientes con dolor persistente tras toracotomía. La tomografía axial computarizada (TAC) de tórax es la prueba más valiosa para su diagnóstico y con vistas al tratamiento, que puede ser motivo de controversia. Aunque pueden tener indicación quirúrgica de entrada, como en las complicadas o con gran componente herniario, el tratamiento conservador podría contemplarse en ciertos grupos de pacientes con resultados controvertidos. Dentro de las opciones quirúrgicas, el empleo de mallas proporciona la menor tasa de recidivas. Presentamos el caso de un paciente con herniación pulmonar intercostal y se realiza una revisión de la literatura en cuanto a la etiología, diagnóstico y tratamiento de esta entidad (AU)

Intercostal lung hernia is a rare entity. It can be classified as congenital or acquired, and then as pathological, traumatic or spontaneous, the latter being the least common. Symptoms are variable and frequently masked within those secondary to traumas. The differential diagnosis should be considered in patients with persistent postthoracotomy chest pain. The computed tomography (CT) is the best test for its diagnosis and therapeutic approach, which is usually controversial. Although surgical management may be indicated on diagnosis, as in big hernial sac or complicated ones, conservative treatment should be considered in a select group of patients with controversial results. As surgical options, the lowest rate of relapse is obtained through the use of a mesh. We report a case of a patient with intercostal lung hernia, and review the literature regarding etiology, diagnosis and treatment of this entity (AU)